Detta är en gästpost skriven av Erik Dalin.
Rhonda Byrne släppte 2006 en film som heter “The Secret”. Året därpå fanns boken med samma namn och tema i bokhandeln. Både boken och DVDn har sålts i miljontals exemplar. Hemligheten (”The Secret”) som presenteras är något Rhonda Byrne kallar “Law Of Attraction”. Om man tänker positiva tankar kommer man attrahera exakt det man vill ha i sitt liv.
Jag tänker förklara min syn på Law Of Attraction och hur den presenteras i filmen. Teorin om Law Of Attraction (LOA) har allvarliga brister och kan vara väldigt farlig om man inte har ett kritisk förhållningssätt till den.
Filmen består av intervjuer med folk som är helt övertygade om att LOA fungerar. De berättar sin syn på LOA och “bevisar” att den fungerar genom att berätta en rad anekdoter. Det hela är väldigt snyggt packeterat med läckra datoranimationer och hela tiden pumpas budskapet ut att du kan få ALLT du vill ha om du använder Law of Attraction. Det är 90 minuters maniskt pumpande av spirituellt FEELGOOD och GET RICH QUICK-tänkande. The Secret innehåller visserligen en del bra tankar och idéer om positivt tänkande och visualiseringstekniker som jag ska återkomma till. Men det är packeterat som en snabb, enkel, magisk lösning på ALLA privata och globala problem. Allt man behöver göra är att tänka positiva tankar och undvika negativa tankar. Man får allt man vill ha utan att behöva arbeta för det. “Om det låter för bra för att vara sant är det förmodligen det” är ett välkänt talesätt och stämmer till 100% i det här fallet. Som Penn & Teller skulle säga: Law of Attraction is BULLSHIT!
Så funkar det
Law of Attraction fungerar enligt följande principer:
- Önska dig precis vad du vill. Tänk väldigt starkt på det, fokusera alla dina tankar på det. Låtsas att din önskan gått i uppfyllelse och bete dig som om den gått i uppfyllelse. Känn hur känslan känns när önskan går i uppfyllelse. Vänta och ge universum tid att “ta din beställning”. Fortsätt hoppas och tro, det kan vara lång leveranstid. Till slut går din önskan i uppfyllelse.
- Hur stor din önskan är spelar ingen roll. För universum spelar det ingen roll om du vill ha 1 krona eller 1 miljon. “It is as easy to manifest one dollar as it is $1 million.”
- ALLT som sker i ditt liv har du attraherat till dig, gott som ont. Du är ansvarig.
- LOA funkar på både medvetna och omedvetna tankar. LOA verkar även om en person känner till den eller ej. Den gäller för ALLA tankar du tänker. Men om man känner till den kan man göra saker för att utnyttja LOA.
- En positiv tanke är lika stark som 100 negativa tankar.
Allt som sker i ditt liv är resultatet av dina medvetna och omedvetna tankar. Ett sånt tankesätt innebär att det är offret av ett brott som är skyldig att det händer henne, inte brottslingen! Allt ont som du råkar ut för: sjukdom, arbetslöshet, fattigdom, misshandel, våldtäckt etc. är ditt eget fel.
Rhonda Byrne påstår att ett barn som drabbas av en svår sjukdom är själv ansvarig för sitt lidande. Och när barnet inte blir frisk är det också hans fel för att han inte tänker tillräckligt positiva tankar för att bli frisk. Att höra ett sånt påstående ger mig mycket otäcka vibbar och får mig att tänka på religiösa sekter där Gud straffar människor som syndar. Enligt denna princip kan man hävda att Förintelsen som nazisterna utförde på judar under andra världskriget var judarnas fel för att de tänkt negativa tankar. Vilket hemskt synsätt!
Varför är det livsfarligt att tro på Law Of Attraction?
Om man har en allvarlig sjukdom och använder LOA för att bota sig själv, dvs man tänkar positiva tankar, och struntar i den moderna vetenskapen och tackar nej till den medicin och behandling som läkaren föreslår riskerar man att dö.
Är det fel att gå till läkaren och göra en rutinkontroll varje år för att kunna upptäcka sjukdomar i god tid? Eller är det så att man då enligt LOA bekräftar möjligheten att man skulle kunna vara sjuk och därför riskerar att dra till sig sjukdomar? Är det bättre att alltid gå runt och låtsas att man är helt frisk?
Om man är skuldsatt och har strulig ekonomi ska man lösa det genom att göra upp en ekonomisk plan. Att sitta och tro att pengar ska trilla in automatiskt bara för att du tänker positiva tankar är dömt att misslyckas.
I The Secret säger de “When you have a pile of bills that you have no idea how you are going to pay, you cannot focus on the bills, because you will continue to attract more bills.”
Det är skönt att sticka huvudet i sanden, eller hur? Jag vill verkligen inte att någon av mina vänner ska hamna i en sån situation och sen sätta sitt hopp till Law Of Attraction. Jag vill inte att mina vänner ska bli lurade och hamna i en knipa utan en vettig plan för hur ni ska ta er ur. Gör något åt saken. Sitt inte på dina knän och be till en gud som inte finns. Förlita dig inte på en magisk New Age-teori. Ta tag i saken och gör något konkret åt din livssituation! Det kan vara jävligt jobbigt att se verkligheten för vad den är, acceptera den och ta tag i problemen, men ett sånt förhållningssätt är enormt mycket mer tillförlitligt och du kommer nå dina mål även om vägen dit är kan vara tuff.
Ju djupare man gräver ämnet Law Of Attraction desto tydligare är det att alltsammans är en grötig sörja av trams och pseudovetenskap. Jag gillade idén med Law Of Attraction när jag hörde talas om den och positiv mental inställning och fokusering på ens mål. Men när de börjar snacka om att det är en NATURLAG kan jag inte låta bli att garva. Och när David Schirmer kommer in i filmen la jag mig ner i soffan och skrattade så jag grät. “suddenly…CHECKS started comming in the mail.” Och sen ingen mer förklaring till var checkarna kom ifrån! *Suck*…vilken tomte! David Schirmer har för övrigt hamnat i trubbel för att han förskingrat pengar och är skyldig en massa människor många miljoner (sök “David Schirmer Exposed” på YouTube). Bob Proctor som också är med i The Secret är tydligen också med på ett hörn i David Schirmers bluffaffärer.
Vetenskaplig teori?
The Secret saknar totalt ett vetenskapligt synsätt och Law Of Attraction är en irrationell teori fylld med en massa struntprat, New Age trams, luddiga påståenden, halvsanningar och felaktiga slutsatser. Allt “bevis” som presenteras för att LOA stämmer är en rad anekdoter som säkerligen har vetenskapliga och logiska förklaringar som inte har ett dugg med LOA att göra. Att Rhonda Byrne dessutom blandar in kvantfysik och hävdar sig ha vetenskapliga bevis för att det fungerar är rent trams. Detta förhållningssätt används i en rad pseudovetenskaper (astrologi, parapsykologi, spöken, tomtar, övernaturliga fenomen etc).
The Secrets “vetenskapliga” förklaring till LOA är otydligt svammel som de låtsas vara baserad på kvantfysik. De hävdar att alla människor består av energi (vilket visserligen är sant) och genom att tänka tankar skickar man ut “vågor av vissa frekvenser” som tas upp av “universum” och man attraherar det man tänker på. Det är all information de ger! Ingen mer förklaring eller konkreta fakta ges om de bakomliggande mekanismerna trots att LOA framställs som en FYSIKALISK NATURLAG. Detta höjer en varningsflagg hos mig eftersom ingen seriös och äkta naturlag skulle presenteras på ett så knapphändigt vis.
De anekdoter som presenteras är en salig blandning av påhitt, överdrifter och de medverkandes tolkning av slumpmässiga händelser som råkar falla i linje med den pseudovetenskap de valt att tro på. Detta går helt i linje med den mycket vetenskapliga principen om konfirmationsbias.
“If you can’t convince them, confuse them” är en vinnande princip när man ska sälja in någon som inte är sant. Presentera en massa luddiga påståenden (och trendiga termer som “kvantfysik”) som låter krångliga så kommer åhöraren svälja dina lögner med hull och hår. De säger: “Ifrågasätt inte. Det går inte att förklara hur det fungerar i detalj, det är för komplicerat. Du behöver inte förstå. Du måste bara tro”. Varningslamporna för alla kritiskt tänkande människor borde blinka rött vid det här laget.
Om LOA är sann skulle det revolutionera vetenskapen och hela världen! Så varför ägnar vi inte all vår energi och forskningsbidrag på att förstå denna naturlag mer i detalj? Jo, det är helt enkelt så att LOA är rent trams. Rhonda Byrne har tagit en hel del vettiga principer om positivt tänkande och målmedvetet fokus och tillskrivit det magiska egenskaper som de packeterat snyggt och säljer in till lättlurade människor genom att säga exakt vad de vill höra.
För de som är skolade i Fysik är den “vetenskapliga” presentationen av LOA ett skrattretande svammel utan dess like.
Det finns en mängd frågor som man som vetenskapsman ställer sig när man får höra talas om Law of Attraction. T.ex:
- Varför kan man inte bota sjukdomar som MS, ALS, Parkinsson, Demens, Huntingtons, Blödarsjuka etc. med LOA?
- Gäller LOA bara för människor eller är det för alla varelser som kan tänka? Gäller det t.ex. för djur? Har utrotningshotade djur tänkt för många negativa tankar?
- Är “vågorna” som man skickar ut mätbara med något sorts existerande instrument? Vad har de för räckvidd? Vilka energinivåer har vi att göra med? Hur många Hertz är frekvensen på vågorna?
- Vad beror tiden det tar för en önskan att slå in på? (Den så kallade “Leveranstiden”) Varför är tidsfaktorn så osäker och oförutsägbar? Om jag fokuserar alla mina tankar på att få en bil, varför följer då “leveranstiden” för min önskan snarare vetenskapliga ekonomiska principer än någon magisk LOA? För universum ska det ju inte ta längre tid att fixa 1 miljard än det tar att fixa 1 krona. Hur funkar det när människor stukar foten? Är det för att de tänkte en negativ tanke just då eller är det att de tänkte den 15 minuter innan? 1 timmer innan? 1 år innan?
- Vad händer om 100 personer använder LOA maximalt för att alla vill bli snabbast på 100m. Vem kommer bli snabbast?
Varför tror människor på Law Of Attraction?
Att lita på LOA/universum/gud ska ordna allt ger självklart en otrolig trygghetskänsla i en kaotisk värld. Det känns som att det finns en mening, ett öde och att man har kontroll. Men som de säger i the Matrix: “Ignorance is bliss”. Sure, det är säkert jätteskönt att tro på LOA….men jag väljer hellre att ta the Red Pill och möter den hårda verkligheten än att leva i en fantasivärld.
LOA är skräddarsydd för människor som känner sig maktlösa och gärna lever på hoppet och söker snabba lösningar och genvägar. Antag t.ex. att jag vill utbilda mig till Civilingenjör. Då kan jag antingen:
A) Tycka att det låter jobbigt att lägga ner 4-5 år på att studera. Därför sätter jag mitt hopp till LOA och tänker på hur härligt det vore att bli erbjuden ett civilingenjörsjobb även om jag inte har någon civilingenjörsutbildning.
B) Göra en rejäl ansträning, lägger upp en logisk plan för att uppnå mitt mål och kämpa fysiskt och mentalt för att nå det.
Att locka människor med erbjudande om att få pengar, berömelse, prylar, kärlek, att få sina drömmar uppfyllda är ett väl beprövat knep. Människor vill så gärna tro på det dom hör att dom inte ifrågasätter de “fakta” som presenteras.
Positivt Tänkande
Är Law Of Attraction bara ondskefullt och The Secret en hemsk tingest som borde bannlysas från jordens yta? Ja, det är det. :-) Men om man letar sig vidare fram till vissa principer som LOA har sitt ursprung i kan man hitta riktiga guldklimpar när det gäller livsförbättring och mental utveckling. Strippa bort allt trams om att universum tar upp din “beställning” och allt du önskar dig kan du få direkt så har du kvar principen om POSITIVT TÄNKANDE.
Om du har en positiv inställning till livet kommer du att kunna hantera motgångar mycket bättre. Du kommer se möjligheter överallt medan negativt tänkande människor har tunnelsyn och fullt upp med att fokusera på allt negativt i sina liv. En glad och positiv människa som strävar efter att uppfylla sina mål har mycket större chans att lyckas än en sur/arg, negativ människa som inte gör någonting. Det handlar om mental inställning och vad du riktar dina ansträngningar i livet mot. En människa som anstränger sig och fokuserar på en sak kommer få den gjord förr eller senare. En positiv person och målmedveten person “attraherar” bra människor och händelser till sitt liv. Men det beror på sociala och psykologiska faktorer, inte på någon flummig pseudovetenskap om kvantfysik och energivågor som tas upp av universum. Om du är glad och positiv har du lättare för att knyta sociala kontakter. Du har i regel ett större privat och professionellt nätverk. Alla dessa kontakter ökar dina chanser att träffa nya bra människor som är bra att ha i ditt liv och lyckosamma möjligheter uppenbarar sig ständigt.
En negativ person är ofta en person som känner sig maktlös. Om man har inställningen att man inte kan förändra sitt liv, andra människor eller klara av motgångar kommer man ha ytterst svårt att lyckas. Om du visualiserar att du ska misslyckas kommer hjärnan följa dina “order” och du fäller krokben för dig själv. Dina förväntningar påverkar din prestation. En negativ människa är ofta rädd och ängslig. En ängslig person står i vägen för sig själv och blir blind för de möjligheter som oväntat dyker upp. Är man rädd håller man krampaktigt i allt man har. Man vågar inte ta chanser för att man är så rädd för de orimligt negativa konsekvenser man målat upp för sig själv. Om du tror att saker ska gå dåligt för dig kommer du uppmärksamma negativa saker istället för positiva och du hamnar i en nedåtgående spiral. Om du däremot tror att saker ska gå bra kommer du knapp lägga någon uppmärksamhet alls på negativa händelser utan går snabbt vidare mot nya äventyr och möjligheter. En positiv människa är aktiv och agerar när chansen ges att uppfylla sin dröm. Och att agera när tillfället ges är avgörande för om du ska uppnå dina mål eller ej.
Forskaren Richard Wiseman har gjort många häftiga experiment om tur och positivt tänkande. Jag rekommenderar att ni gör en googlesökning och läser några av hans artiklar eller böcker.
Din lycka är ditt eget ansvar. Du har makten att välja hur ditt liv ska bli. Dina framsteg i livet ligger inte hos någon magisk teknik, det är du som skapar dem själv.
Fann du denna post användbar? Prenumerera på vår RSS Feed helt gratis.
Livet, Psykologi, Självutveckling.
Kommentarer: 3 |
Dela med dig på Facebook
Kommentarer
Kommentar av Molior
November 1, 2008, 18:01
Rekommenderar The Luck Factor som Erik tipsar om
Kommentar av Erik Dalin
November 1, 2008, 11:02
För er som vill läsa mer
Böcker om positivt tänkande:
- “Att välja glädje” av Kaj Pollak
- “Think and grow Rich” av Napoleon Hill
- “48 laws of power” av Robert Greene
- “Munken som sålde sin Ferrari” av Robin Sharma
- “The Luck Factor” av Richard Wiseman
- “Feel the fear…and do it anyway” av Susan Jeffers
- “Självkänsla nu!” av Mia Törnblom
Kommentar av David
October 30, 2008, 22:13
Jag håller till största del med dig. Jag tycker att grundidéen bakom filmen är bra med positivt tänkande osv men att de förklarar allt på ett speciellt/konstigt sätt och försöker göra det till någon sorts religion.






Tyck till